Juste pour être claire, par "un taré" tu parles du: - président du comité des chefs d'états-majors interarmées
- chef d'état major de l'us army
- chef des opérations navales
- commandant du corps des marines
- chef d'état major de l'us airforce.
- directeur de la CIA.
Mais bon je suis sûre que dans ce monde, tout le monde aurait pris la même décision que JFK...

Sinon pour en revenir à cette théorie, pourquoi ne pas reprendre et améliorer un plan qui fonctionne? Alors oui, le monde entier pourrait faire le lien vu le nombre d'incohérences, mais encore faudrait il que les gens s'y intéressent. Et puis de toute façon soyons honnête, pour la majorité de la population à la fin la vérité c'est uniquement ce qu'on entend dans les médias au journal de 20h. Le reste c'est pour les fous, les anarchistes et les fans de complots ^^.

Explique moi l'intérêt?

Ca fait depuis deux ans, pas quelques mois, que tout le monde a compris que la plupart des rebelles ne valaient pas mieux qu'Assad.

Je vois pas en quoi son palmarès empêcherait le fait qu'il soit taré en fait.

Pourquoi pas la reprendre et l'améliorer? Hum voyons voir... Ah oui, peut être parce que ça fait à peine 4 ans que le scandale a été rendu publique et que personne n'a encore oublié ça? Que donc du coup prévoir EXACTEMENT la même chose c'est le meilleur moyen pour se faire défoncer?
Je ne dis pas que les USA ne sont pas capable de faire des magouilles parfois à l'encontre de leur peuple, mais ils ne l'auraient jamais fais comme ça, pas à ce moment là.

Bon après en ce qui concernent les fous (qui sont sans doute les plus heureux d'entre nous), les anarchistes (Va falloir s'accorder sur la définition du mot, je suis pas sur qu'on pense à la même chose quand on parle d'Anarchie) et les complotistes, faut quand même pas tous les mettre dans le même panier.
Y'a que les complotistes qui me font parfois chier, parfois sourire, parce qu'ils ont une sorte de mono réponse à chaque chose "la vérité est un peu partout sur internet il suffit de chercher" (c'est magnifique on dirait du Soral dans le texte).

La vérité ça s'étaye. On avance des preuves, on se lève pas un beau matin en se disant "tain en fait ça serait trop bien si le monde il serait genre comme StarWars, avec les gentils d'un côté et les méchants de l'autre qui veulent détruire le monde parce qu'ils sont méchants et les méchants ça aime détruire le monde. Alors comme moi et mes copains on disaient qu'on seraient des gentils, c'est tous les autres les méchants!"

Salut je m appel larry silverstein j'achete le world trade center quelques mois avants les attentats et j'assure les batiments contre des "attentas par avions" et j'empoche 7 milliards de dollar merci bonne soirée.

Les rebelles sont filtrés et armées par les américains et les français, y'a toujours un intérêt économique derrière une guerre, libye, irak et d'autre

Tu crois qu'ils ont assuré la petite tour à coté du world trade center

J'attends que tu me trouves des armes françaises dans les vidéos djihadistes...

J'attends que tu me trouves des armes françaises dans les vidéos djihadistes...

Oui "Un propriétaire également atypique

Larry Silverstein a obtenu l'exploitation du WTC (un leasing de 99 ans) le 24 juillet 2001 pour 3,3 milliards de dollars. Il a également modifié son contrat d'assurance en rajoutant des clauses spéciales sur des attentats terroristes. Après les événements du 11 septembre il a gagné son procès face à ses assureurs (dont le suisse Ré) et il a obtenu au final près de 5 milliards de dollars de dédommagement avec en plus la possibilité de reconstruire un nouveau complexe sur les ruines de Ground Zéro.

Mais ce qui est encore plus troublant est son interview dans laquelle il avoue avoir "fait tomber" la tour en utlisant le terme "pull it" en anglais. Cet expression n'a aucune ambiguïté et en aucun cas ne peux s'appliquer aux pompier ("it" désignant une chose, un objet et non des personnes)."

Oui "Un propriétaire également atypique

Larry Silverstein a obtenu l'exploitation du WTC (un leasing de 99 ans) le 24 juillet 2001 pour 3,3 milliards de dollars. Il a également modifié son contrat d'assurance en rajoutant des clauses spéciales sur des attentats terroristes. Après les événements du 11 septembre il a gagné son procès face à ses assureurs (dont le suisse Ré) et il a obtenu au final près de 5 milliards de dollars de dédommagement avec en plus la possibilité de reconstruire un nouveau complexe sur les ruines de Ground Zéro.

Mais ce qui est encore plus troublant est son interview dans laquelle il avoue avoir "fait tomber" la tour en utlisant le terme "pull it" en anglais. Cet expression n'a aucune ambiguïté et en aucun cas ne peux s'appliquer aux pompier ("it" désignant une chose, un objet et non des personnes)."