J'ai prétendu que rien ne lui avait été signifié ? J'ai marqué, "notamment", "etc..." ça veut dire que je parlais de la signification, mais que ce n'était pas exhaustif et qu'il y avait d'autres trucs. Je ne faisais que rapporter les propos de l'avocat que j'ai entendu. Tu sembles pêcher les mots qui t'intéressent et faire abstraction de la phrase, c'est tout de même hallucinant.

Un article que tu découvres en faisant tourner ta molette ça n'a rien à voir avec un gros titre qui te prend tout l'écran hein. Vu que je refresh souvent les pages d'info je sais de quoi je parle. Je ne lis pas Leparisien donc mes propos visaient essentiellement : Lemonde, Lesechos, Lefigaro. Sans parler des chaines d'info en continu type BFM et itélé.

Après je pense que son avocat incite volontairement à l'erreur car j'pense que c'est la société qui touche les amendes suite à l'annulation des spectacles et pas directement Dieudonné, alors que la justice elle condamne Dieudonné et pas la société. Donc même si l'Etat tentait de demander directement à la commune ça ne pourrait pas se faire. C'est d'ailleurs pour ça que c'est compliqué de recouvrer les sommes car ils ont fait une sorte de montage juridique avec sa femme.
Pour l'appel qui serait suspensif, à moins que la C.A.A ait été saisie par référé suspension, il est pas suspensif en matière administrative il me semble. Et vu que je lis un article écrit en septembre 2012 sur le sujet, ça m'étonnerait que ça ait été le cas car le but du référé est d'agir dans l'urgence. Mais comme je l'ai mis plus tôt c'est pas possible de mon point de vue.
Donc je pense clairement qu'il a envie de les faire chier jusqu'au bout, encore une fois. Est-ce bien ou pas j'en ai rien à faire. En tous cas ils l'ont bien pourri durant des années.

bien sur que ça détourne l'attention, beaucoup le font remarquer dans les articles pour qu'on arrête cette pseudo polémique.

J'ai vu un peu ce que tu as mis avant l'edit et non ce n'est pas vraiment se défiler, c'est juste que j'pense pas que les gens aient envie d'entendre parler d'un sujet comme ça sur un forum de jeux vidéo. Si t'y es autant attaché on pourra aller sur mIRC débattre après mes partiels.

Maintenant si tu permets je retourne à mes révisions.

Justement, j'ai cherché d'autres trucs et que ça soit signification ou autres choses, je n'ai rien trouvé à part cette déclaration de l'avocat sur le jugement de la Rochelle mais je veux bien que tu me montres ces déclarations?

D'ailleurs en parlant de, l'affaire était au tribunal de Commerce, puisque ce n'est pas la ville de la Rochelle mais la société responsable de la salle. En aucun cas, c'est une décision administrative... La seule chose que j'ai trouvé était donc un mensonge de l'avocat.

Ca semble pas déranger Dieudonné cette surmédiatisation, puisqu'il aime en rajouter. Si vous croyez mettre des quenelles au gouvernement avec Dieudo, c'est plutôt l'inverse qui se produit. On a jamais aussi peu parlé de la santé économique de la France.

quand son site se fait Hack c'est pareil débile

On devrait donc le laisser ne pas payer ses amendes/impôts parce que c'est un humoriste anti-système?

Donc attendez, si je suis votre logique, si le site de Dieudonné est hacké, ça justifie de hacker des sites de la communauté juive en représailles, c'est bien ça?

J'espère que vous êtes tout à fait conscient du cheminement d'idées qui amène à ça.

Donc attendez, si je suis votre logique, si le site de Dieudonné est hacké, ça justifie de hacker des sites de la communauté juive en représailles, c'est bien ça?

J'espère que vous êtes tout à fait conscient du cheminement d'idées qui amène à ça.

Ce n'est pas la communauté juive qu'il a voulu viser